• 全英华人首选新闻门户!
|
加入收藏
|
设为首页
|
广告服务
|
关于我们
|
联系我们
首页 > 新闻 > 评论 > 英媒观点:中国那些大小事儿

英媒观点:中国那些大小事儿

2017年01月13日 06:38我有话说(0人参与) 来源:英中时报

1.《卫报》报道,北京今年将组建一支环保警察队伍,以进一步促进治理大气污染各项措施的全面落实。不过,这支队伍可能不会发挥太大作用,因为他的打击对象主要是露天烧烤、焚烧垃圾、烧秸秆和道路扬尘等,而对造成大气污染的主要来源,即工厂排污与汽车尾气,未动干戈。

 

(图片来源:卫报)

点评:《卫报》的报道有些不实,因为北京代市长蔡奇所颁布的治霾政策,不仅仅是成立环保警察队伍,取缔露天烧烤等小型污染来源而已。蔡奇表示,2017年北京将继续压减燃煤,计划对700个村进行清洁能源改造,实现朝阳、海淀、丰台、石景山4个区和平原地区基本实现“无煤化”;针对机动车排放污染,北京将全面供应“京六”汽柴油,2月15日起实施国Ⅰ、国Ⅱ轻型汽油车五环路内限行,全年淘汰30万辆老旧机动车;此外,北京将进一步加大工业企业调整退出步伐,整治城乡接合部工业大院,加大拆除违法建设力度,全面清理整治2560家“散乱污”企业,再关停退出500家一般制造业和污染企业。可见,北京方面的治污措施是全面的,不像《卫报》所说的那样,对工厂排污和汽车尾气不做调整,以维护社会稳定。

2.《卫报》的一位记者撰文写道,苹果公司将《纽约时报》的app从中国市场撤下,引发了社交媒体的愤怒。某组织将苹果标签为“让中国审查制度全球化的世界领袖”,香港自由媒体的格鲁迪(Tom Grundy)表示,苹果真正热切地巴望成为中国审查制度的助手。《纽约时报》自己的记者伯克利(Chris Buckley)则在推特上表示,苹果公司欠纽约时报一个说法。

 

(图片来源:路透社)

点评:记者认为,媒体将怒火发泄到苹果公司头上实属冤枉,因为苹果公司向来并不是政府的献媚者,在美国,当FBI要求该公司配合,提供国内恐怖分子手机信息时,苹果公司以保护公民权利为由,予以拒绝,可见苹果公司也是有反抗权力的铁骨的。问题在于,美国是法治国家,苹果公司对权力的反抗,有法可依,而中国却政高于法,若和政府公然叫板,是不会有法律来予以救济的。我觉得他的看法相当有道理。中国向来政法不分,虽然表面上有行政法来管治政府,但其实政府常常处于法律的规管之外,审查制度属于政府行为,而这种政府行为是不受法律管辖的,也就是说,政府的审查行为既是行政行为,也是司法行为,具有终审性质,如果对你进行审查,你是不可以用言论自由权再来行政复议,或者上诉的。这是中国行政制度的悲哀。

3.《每日电讯报》报道,中国取缔对网瘾少年进行电击疗法。周一,《全球时报》表示,山东省某中心,从2006年开始,曾用电击疗法对6,000多名网瘾患者进行治疗,其中大部分是青少年。这些青少年大部分是由家长送到治疗中心的。而最近出台的新法规,禁止在治疗中心或训练营中,对网瘾少年进行电击,殴打或其他虐待性行为。去年,曾有新闻报道,一位少女为了报复其母将她送去训练营戒网,将其母绑在椅子上活活饿死。

(图片来源:新华网)

点评:中国人缺乏悲剧精神,用李泽厚的话来说,是一个“乐感”的民族,任何事情到了中国人手上,都会夸张变形,变得喜剧化。我们这代人对“杨叫兽”肯定不会陌生,但人们在用这种戏谑的称呼来嘲讽电击疗法之外,几乎就不见有对网瘾形成原因进行深入研究的报告。那些网瘾少年,究竟是因为简单的贪玩,还是因为现实的挫败感和虚无感才沉迷网络,我们不得而知,而青少年心理学家似乎也没给出什么可靠的答案,于是社会只能简单粗暴地对待这些迷途的羔羊。《每日电讯报》在报道此事时,口吻客观中立,但我想,英国为什么不存在网瘾少年的问题?是不是因为在中国,网络化与现代化如影随形,网络成了年轻人躲避乃至对抗现代性的避难所,而英国的现代化早已完成,社区建设也比较发达,所以不至于产生网络化与现代化错综复杂的关系呢?

4.《每日电讯报》报道,中国正在依赖高龄妇女怀孕,制造婴儿潮,以规避人口老龄化的未来。年轻一代大多数以职业为重,尽管北京方面去年开始推动二胎政策,但大多数人都没有生育第二胎的愿望,而这意味着,中国在变得富裕之前,就会变得衰老,这使处于执政者地位的共产党忧心忡忡。

(图片来源:每日电讯报)

点评:西方国家有悠久的基督教传统,所以对生育节制或堕胎等与生命诞生有关的,可能冒犯上帝尊严的事情,有着根深蒂固的偏见,这不足为怪,所以《每日电讯报》将中国之前的计划生育政策,称为臭名昭著,是可以理解的。政府有没有权力约束百姓的生育权利,这是一个理论问题,但就现实而言,如果不进行生育节制,人口基数过于膨胀的中国,确实是很难处理很多社会问题的,事急从权,即便在理论上说不通,但也只能实事求是。问题在于,现在按照实事求是的传统,需要百姓多多生育了,这是政策鼓励一下,就可以成功做到的吗?禁止人们做一件事情容易,要求人们做一件事情难。以前计划生育时代,还可以强迫结扎,现在呢?如果中国人就是没有生育二胎的愿望,政府就算强制力再大,也是无可奈何的。所以关键是,政府能否创造出适合百姓多生育的优良的社会经济条件。如果养育一个孩子就已经负担重重,百姓怎么可能会有生育第二胎的愿望呢?《每日电讯报》还是理论先行的作风太强,没有批评到点子上。

 

 

(作者:)
标签:英媒,观点,中国,大小事

友情链接

UK Chinese Times Corporation, All Rights Reserved 
客户服务热线:+44-01908-681-242 联系邮箱:info@ukchinese.com