近十年来，英国中医药界遭受过媒体一次又一次的无端攻击。中医界以中国文化的传统精神，抱持 “和为贵”， “有则改之，无则加勉”的态度，自省自持， 对攻击只做了些解释性工作而未予反击。最近英国媒体又发动了一场攻势，就中国留学生王翎之死，将莫须有的罪名强加于中医药，是可忍，孰不可忍! 为此，全英中医药联合会特发表声明如下:
一、中医来到英国，我们秉承祖训，以仁人之心对待病患。安全第一， 疗效为先，是我们行医的基本原则。为英国病人解除或减轻病痛， 为英国病人舒缓看病难等问题，是我们衷心的愿望。对此，我们初衷不改。
二、中医在英几十年来的事实证明，我们基本上做到了这一些自律自励的要求，为英国公众健康作出了一份我们应做的贡献，从而受到公众普遍的欢迎。英国的病人将中国来的中医师看成是自己的好朋友，是他们病痛的解除者。这是不争的事实。
三、在英中医诊所每天接诊病人上万人，治疗效果达到 “良好”以上标准的占75%以上。99%到过中医诊所就诊的病人给予中医以正面评价。对此我们感到欣慰和自豪。特别值得指出的是，除了那些被歪曲事实的个案，中医药在英国十分安全。我们的保险公司没有因医疗事故而需要作出赔付的。较于西医院事故不断，每年NHS化去大部分经费做赔偿之用，真是不可同日而语!
四、我们今后仍将时时惕砺自身，检讨自己的工作，欢迎各方建设性的批评意见， 从而改进工作，完善服务。
五、但我们坚决反对少数人的恶意攻击。过去的事实表明，这些攻击或是无中生有，或是毫无科学调查的根据，或是故意曲解，甚至假装病人恶意误导以获取错误资料，目的在于将中医药妖魔化，并将之作为市场恶性竞争的武器。这是在现代文明社会不应该出现的歪风邪气，也是我们绝不能接受的。
六、此次英文媒体对王翎之死的报道，其手法与过往如出一轍而更有甚之。 王翎急诊入院已不能说话，院方却不知从何处找出一个所谓 “金不换中药”来。 然后就断言是该中药引致死亡。现在王翎父亲出来证实， “王翎生前从未服过名为金不换的中药”。作为媒体，尊重事实是基本的职业道德。他们却违反了职业道德。我们强烈要求院方及有关媒体立即作出道歉。
七、有些媒体和西医医生，凡是病人出现问题而又服过中药，就马上推论该中药是其问题原因。媒体口中王翎之死因就是这样推断出来的，甚至她根本没有吃，也赖到中药头上来了。医生应讲求科学证据，但在傲慢和偏见的有色眼镜中，科学和真理都变得微不足道。他们在对待中医药的态度上，采用的是双重标准。这是完全错误的。
八、他们还借口说，中药是混合物，无法分辨何种成分会引起中毒。这真是欲加之罪，何患无辞! 是毒不是毒，泾渭分明，现代科学完全可以分辨。讲这种话的人，如果不是无知，就是别有用心。
九、英国某些媒体经常伪称病人，但又不登记就诊，问了几句话，把医生回答的话作为诊断结论，然后到报上渲染，说是中医不懂诊断，随便应付病人，贬低中医。善良的中医师就这样莫名其妙地被拉进陷阱。记者先生女士们用如此下三滥的特务手段， 然后倒打一耙，我们简直难以置信。我们要求媒体尊重医生，尊重自身职业身份地位，今后不再做此类无聊之事。我们同时希望在英中医师们提高警惕，注意保护自己，免得被人伤害而不自知。
我们完全拥护中国驻英使馆发言人4月15日发表的谈话。我们将继续进一步追究虚假报道的责任，为死者申冤，为保护中医药的名誉而努力。
FTCM 主席 马伯英
2008年4月15日
新闻链接：
1、疑误服中药，英国一名华裔女博士死亡
2、驻英使馆发言人就个别英媒体报道中国女学生 “因服用中药致死”发表谈话
