4月7日，由十一人组成的陪审团裁定，黛安娜的死因属于“非法致死”。
1997年8月31日，黛安娜和多迪在巴黎遭遇车祸殒命，当时有狗仔队驾驶汽车和摩托尾随拍照。陪审团提及，同样在车祸中丧生的司机保罗系酒后驾驶，而黛安娜和多迪也没有系安全带。
陪审团以九票对两票做出这一裁决，为伦敦高等法院持续六个月的审理划上了一个句号。
《卫报》在社论中写道：“就这样，结束了，够了。让它去吧。这种调查原本应该是庄重的程序，却搞成四不像。谢天谢地，事情结束了。希望我们永远不用再忍受这种事。”
对于多迪的父亲老法德耶称“判决结果让人失望并坚持认为黛安娜和多迪死于谋杀”，几乎所有英国报纸都在敦促其接受判决结果。
《每日电讯报》说：“老法耶德痛失爱子，可以想见他哀痛逾恒，但他在事发之后这几年一直想抹黑王室、安全与情报单位、大都会警局、英国司法体系、外交官，还有所有不同意他偏执信念的人，早就让人对他处境所剩余的同情心消失殆尽……这件事必须就此停住：让这件悲剧的受害者就此安息。”
《泰晤士报》也呼应说：“老法耶德有责任承认，他那王室邪恶威胁与军情六处刺客的说辞是个可笑的虚构故事。”
《每日邮报》则问道：“这项调查有达成甚么吗？在多数人都接受黛妃与多迪之死背后没有阴谋的时候，因为一位富有的幻想家疯狂的阴谋论，到现在才做成判决。就让黛安娜与多迪得以安息，这样的希望会过份吗？”
虽然英国陪审团裁定狗仔队应承担责任，但是英国法官将无法传唤外国的狗仔队出庭。法国此前的调查曾认定狗仔队对黛安娜之死没有责任。
只有《每日邮报》再一次沿袭了“在星期一刊登黛妃之死多种阴谋论”的“传统”，4月7日，该报在报导中认为“事情还没结束”。而《每日快报》似乎也希望“审判继续下去”，该报说：“虽然保罗已死，当晚在巴黎街上的其他驾驶，现在显然应该面对致人于死的指控。
《每日快报》同事悲观的做出结论：“如果法国司法之轮转动的像英国的一样缓慢，最终结果可能还要多年之后才会出现。”
4月8日，威廉王子和哈里王子发表公开声明，对陪审团作出的黛安娜死因裁定表示支持，并对陪审员们长期的工作表示感谢。
两位王子在声明中称：“我们同意他们的裁定，我们非常感谢他们中的每一位，他们在过去的6个月里不得不中断自己的生活，我们对他们的忍耐表示感谢。”
有超过两百五十名证人在审讯中作证，预计耗费将超过一千万英镑。
