昨天，西藏暴乱事件在英国出现了重大拐点。一名在英国的中国留学生正在申请游行，抗议西方社会对西藏的偏向性报道。该号召帖子在英国当地华文BBS网，一经刊登，备受追捧。
这种激烈反应的一个关键原因是英文主流媒体的傲慢和偏见。比如BBC，CNN等，关于西藏暴乱的报道方式，已经让很多中国大陆留学生感到反感。在一张CNN引用的照片中，一辆军车，对着镜头冲来，车前十几米大约是两名躲避车辆的抗议者，图片寓意看起来是中国军车冲撞视为人群；实际上整幅照片中，右侧是大约十多名正对着军车投掷石块，却被CNN选择性失明一样地删除，难道是因为电脑屏幕太小，像素不高。类似的选择性失明的例子，还有把中国警察的防暴战车，不断地用“坦克”去描述，寓意丰富，居心却不够中立。
更让人愤怒的是，Youtube删除了一批反映西藏暴民袭击市民，特别是袭击汉族人的录像。中国人历来觉得自己在海外老实委屈，现在不但主流的媒体歧视，连小小的自助餐一样的流媒体Youtube也有倾向性。那么，好吧，言论自由之下，自己也来抗争一把，去伦敦游行。
如果有时间，我也想申请另外一场游行，抗议中国广电局莫名其妙封杀女演员汤唯。中国媒体审查部门常常做一些三句半的文章，一部《色戒》自己看了删，删了放，最后说句“对事不对人”，结果公众还不知道什么事，人已经不见了。
在汤唯问题上的无厘头同时，中国宣传机构在这次西藏问题上显示了相当的策略。昨天，中国中央电视台时播出了西藏汉人遭受袭击的画面，告诉世人这并非一场非暴力的和平示威。中国政府也非常聪明地宣布，自己从来没有使用过武器。今天，西藏自治区政府让海外新闻媒体，比如路透、半岛、天空等媒体，探班之后，发出了命令，在接下来的两天里面，要撤离拉萨。
可以预见，2008年新闻敏感热点不断，而且都是捆绑着奥运会出现。早在3月13日，中国人民大学新闻学院院长赵启正说，“一段时间以来，对在奥运问题攻击我国的负面报道上，我们往往在遭受攻击以后，才去进行澄清和解释。而国际公众在我们解释之前已受到先入为主的误导。我们有必要花大力气，对奥运前后海外媒体关心的热点、焦点、难点问题做出详细的报道预案，更为主动地发挥正面影响力。”他开出的第一道方子就是“人文奥运”报道，“避免报道的主体与海外期待之间的"供需错位"。”
媒体软化和策略化，并不代表西藏问题的松动。在西藏问题上，毛主席和蒋委员长骨子里都是民族主义者，都不会有晚清政府“宁赠友邦，不予家奴”的雅量，有的是“攘外必先安内”的铁腕。不管是中国留学生在海外的抗议，还是西藏流亡者的环球串联示威，说白了都是做给洋人看的戏。前者，在中国妨碍交通；后者到了中印之间的关口，已经被印度警察拿下。
对比西藏和汤唯，我爱西藏，更爱汤唯。有谁愿意和我一起去游行，高喊“不许欺负汤唯”吗？
（原文标题：爱西藏，更爱汤唯 / 发表于3月18日）
