把學生健康當午餐 部分校長老師有病

2008-04-29 17:25 来源: 《明报》 作者: 网友评论 0 条 浏览次数 1

     继日前揭发资助小学校长春茗聚餐接受书商赞助,引起公众非议之后,卫生署近日在网页以「学校膳食安排不当索求事件簿」方式,详细列出9宗个案,揭露一些学校、校长和老师为私利压榨饭盒供货商,损害学生利益,令人震惊。部分校长老师为蝇头私利,孜孜钻营,置学生的利益和健康于不顾,这样的校长老师如何为人师表,教导学生建立正确的人生观,实在令人忧虑。

羊毛出在羊身上 学生受害

     卫生署网页的「学校膳食安排不当索求事件簿」,所胪列学校、校长和老师压榨饭盒供货商的手法,可谓洋洋大观。除了要求免费饮饮食食,还有要求供货商赞助及提供高档桌椅、风扇、冷气、考勤系统、特别用途室装修、校刊印刷、校运会免费饮食、教职员周年聚餐抽奖礼品、学校经费、奖学金、教学基金或校庆广告费等。卫生署在网页作粗略估计,曾于2006/07年度内提出诸如上述一项或多项索求的学校,可能占学校总数的20%,平均赞助金额为每校每年1.5万元(金额由3000至3.5万元不等)。

     除了上述摆明要求赞助以外,个别学校压榨供货商的手法,还以「专业」来包装,例如要求供货商每天额外提供赠饭给风纪,索取赠饭比率高达30%,若拒绝提供赠饭,供货商就得委派能操流利英语员工 代替风纪当值,以配合校方英语教育的政策云云。网页数据显示,这个「供货商无奈接受,哑忍差不多两年,亦因此而亏蚀了两年」。亦有学校要求供货商每天免费提供全校教职员午膳、要求供货商于水果日为全校没有订饭教职员及校工提供共60份水果,每当有新款甜品推出时,又会要求额外送赠60份供教职员及校工享用等。

     对于遇到的压榨、苛索,据卫生署网页披露,供货商大都无奈接受。学校饭盒生意,以全港共33万名小学生,按一般小学约八成学生留校午膳,每个饭盒平均15元计算,每年生意额约4.8亿元,目前全港约有30个饭盒供货商,竞争可算激烈,而且供货商之间可取代性高,哪一家供货商的「服务」若未能赢得学校、校长和老师的欢心,确实很容易失去合约,因此除非供货商不再做生意,否则只有逆来顺受,长期哑忍,让贪婪者予取予携。

     供货商要满足学校、校长和老师的私欲,当然不会自己掏腰包,而是羊毛出自羊身上。供货商只有将货就价,克扣饭盒的质量,本来是新鲜肉食,则改为低成本的肠仔、午餐肉。这类加工肉食,营养价值低,盐分高又味浓,学生食用过量容易肥胖,不利于身体健康。还有供货商同时营运小卖部,学校表示若供货商愿意继续提供相当大数量的赠饭,便会放宽小卖部的监管。这里所谓放宽监管,有理由相信是容许供货商售卖「垃圾食物」,毒害学生的健康。

     因此,校长们、老师们,你们有没有想过:当你们吃免费饭盒的时候,其实是吃学生们的健康;你们使用供货商赞助的诸多设施,其实可能是学生肾脏负荷过重而换来的。

端正歪风 廉署应查害群之马

     校长春茗聚餐,接受书商赞助,校长老师吃免费饭盒、免费水果,其实他们所得「着数」,只是蝇头私利。校长春茗,只要每人再分摊450元,就可以享用豪华筵席,吃得心安理得;一个饭盒午餐,最多不到20元,以本港教师的薪酬,一定负担得起,我们实在无从明白、也无法理解校长、老师们竟然可以间接吃或消费学生的健康。

     部分校长、老师压榨饭盒供货商的手法,表面上只涉及道德操守问题,但是有一些个案是否涉及法律范畴,值得关注。例如有供货商透露,有学校向家长收取每个饭盒16元,却压供货商的价至每个12元,这种情是否有欺骗家长之嫌,值得考究。

     另外,根据卫生署网页所披露,曾有学校提出代供货商向家长收午膳费用,并从每个饭盒中扣1.5元作为行政费,但有关索求并没有列明于招标书中,校方更要求供货商不可告知家长由校方私下收取1.5元行政费的事宜。在这宗个案中,供货商婉拒索求,在原来报价上加回1.5元学校收取的行政费,结果落选。亦有学校要求供货商须把学生订餐款项的2%,作为赞助学校的行政费用;若校方刻意隐瞒家长所支付订餐费用,部分为学校所得,这类情是否法律所容许,值得当局了解。

     此外,学校所索取利益或赞助,都不在合约注明,而是以供货商以口头或附件承诺,这类合约以外的利益索求,明显有特定受益人,是否完全合法,值得斟酌。

      卫生署在网页披露那9宗个案时,除了该署的数据和意见以外,每宗个案还列出廉政公署 的忠告和教育局的提示,但只是一些泛泛之谈,流于道德劝说。老实说,如果这类劝说奏效,校长和老师所涉及流弊,就不会愈揭愈多了。因此,我们认为,当局有必要从道德劝说以外的角度,审视部分校长和老师的行为。

      卫生署在网页未披露涉及「不当索求」利益的学校名字,但是廉政公署应该主动向卫生署索取有关资料,研究是否深入调查一些个案。我们认为:为人师表者若有足够自觉,肯定会把学生的利益放在首位,但是连串事态显示,少数教育工作者的「随心所欲」作为,已经懒理学生利益和社会观瞻为何物,当局应该另辟蹊径来端正愈益深重的「学校歪风」,务必使学校各方面运作符合公平、公正和公开的原则,使得香港未来的主人翁,都可以在学校里学到正确的德育、品格、诚信、廉洁自持和大公无私的崇高价值和人生观。

下一篇:边陈之娟任女童军

相关主题:

网友评论

昵名: 隐藏IP地址
  查看所有评论
热门评论
 



 
本站首页 | E 报 | 关于我们 | 联系方式 | 订报方式 | 英中社区 | 交换友情链接
Copyright © 2008 - UK Chinese - All Rights Reserved