今次全球金融海啸，内地各省中，广东首当其冲，大量企业倒闭和工人失业，但广东应对措施却相当本位主义，对企业倒闭麻木不仁，引起各方非议。
日前，广东省委书记汪洋称倒闭的中小企业是「落后的生产力，被市场所淘汰」，他认为，面对经济困难，关键要有信心，政府不能挽救落后生产力。此话一出，如一石激起千重浪，引起了很多商家和打工者的非议。不久，温家宝南下珠三角调查时，明确要求「加大对中小企业的支持度」，变相否定了汪洋的说法。
温家宝和汪洋各吹各的号，关键是两个人的站位不一样，考虑和关心的问题亦不一样。汪洋作为地方首长，将今次金融海啸当作广东调整产业结构的难得机遇，希望借助市场的力量，将劳动密集型、环境污染性、高能耗的企业逐出珠三角。
汪洋日前曾明确表示，家具製造、皮革製造、小五金製造、服装鞋帽製造等八大劳动密集型行业，它们佔用了广东土地的四分之一，但只贡献了百分之八的生产总值。
汪洋接任广东省委书记后的政治理念，一直是要广东叫板新加坡，最终超越新加坡，而要达到这目的，产业提升势在必行。但如单纯利用行政命令进行产业升级，或者迁移污染性企业，政府必然要付出极大的代价。同样的，趁金融海啸时机，利用市场行为对这些企业进行淘汰，付出的代价也是极其高昂的。
立场不同思维各异
但问题是，如果珠三角这个世界工厂的中小企业大倒闭，势必要形成失业潮。失业潮涌动的结果就是社会动乱，尤其是珠三角的农民工，大都是来自内陆省份，很容易就将骚乱蔓延到这些省市。
在经济低迷的时候，稳定是压倒一切的政治问题，是中央考虑的头等大事。事实上，当局近日调高出口退税、叫停调高最低工资，都是为保住就业，有就业就有稳定。
汪洋对金融海啸影响的说法、做法，相当于是向其他省份输出不稳定因素，这自然令中央不满意。汪洋站在广东的角度，算的是经济帐，而温家宝站在全国的角度，算的是政治帐，这是两人最根本的区别。
面对中央的压力，广东至今虽然没有明言反对，但却表现得相当不以为然。温家宝走后，广东的媒体反应相当平澹，并没有出台更多的支持政策。广东当局只是不断否定当地出现倒闭潮，表面看是为了提振民众的信心，但更重要的是为应付中央的指摘。
汪洋被外界视为中共的明日之星，甚至一度被视为总理接班人选之一，但今次风波暴露出汪洋经济能力强、而政治敏感性弱的特点，这多多少少会对其今后的仕途产生影响。
