
最近有关北京奥运和西方压力的报道接二连三,值得关注。一方面是美国著名导演斯皮尔伯格和诺贝尔和平奖得主等以中国在苏丹问题的政策为由,通过辞职和联名发表公开信方式不断对中国施压;另一方面,美国总统布什、国际奥委会主席罗格以及各国奥委会纷纷表态支持北京奥运,反对把奥运政治化。与此同时,东突组织扬言要在北京奥运期间发动恐怖袭击,一些非政府组织宣称要在北京奥运期间举行游行示威。国际上一些反对势力还扬言要对北京奥运染色,把绿色奥运演变成人权奥运、环保奥运,并借机阻遏中国的和平发展。
外部环境处于高危敏感期
2008年被称为中国奥运年,对中国既是巨大机遇,也是巨大挑战。机遇是因为北京奥运是中国展示经济、文化实力和国际形象的重要平台,是中华民族复兴历程中的关键一步。挑战是因为各种反对势力纷纷发难,中国外部环境处于高危敏感期。
奥运前,中国面临来自西方的压力突出表现在三个方面:一是对华报道妖魔化,对一些问题进行“抹黑”;二是涉华问题奥运化,把一切与中国有关的话题都与奥运联系起来;三是奥运问题政治化,把体育与政治挂钩。
对中国进行“抹黑”就是西方媒体捏造和歪曲一些事实,混淆视听,损害中国的国际形象。如11月12日,美国《华盛顿邮报》、《国际先驱论坛报》等刊登文章称,“北京宣布要把近3万名在2008年奥运期间赴中国采访的外国记者数据输入数据库”,认为这意味着外国记者已经进入中国政府的追踪名单。德国《世界报》还引用该报记者的“亲历”说,“在中国采访审批要等一个星期,当地警察或者安全机关甚至还会跟踪记者”。美国“基督教援助协会”甚至传出消息称,中国还制定了一个“黑名单”,“对参加北京奥运会的奥委会成员、运动员、新闻媒体人员以及奥运会赞助商等所有人士进行严格审查”。美联社立即转发了这条消息。实际上,西方媒体炒作的“数据库”就是对记者的一个名额分配和注册机制。这是国际奥委会多年来成熟的注册管理程序,近几届奥运会都是按这套程序做的,中国奥组委按照这套程序进行注册登记是为了方便外国记者进行报道采访。为什么在以前历届奥运会前行之有效的机制到了北京奥运会就成为钳制外国记者新闻自由了?
另外一个对中国进行歪曲报道的例子是,二月十四日,英国《独立报》头版刊登了一封致中国政府的署名信函,要求中国采取行动结束达尔富尔冲突,其中国际奥委会主席罗格的署名赫然出现在名单末尾。但当天就遭到罗格的断然否认。第二天《独立报》被迫道歉,称是个“疏忽”。
正如《华尔街日报》所称,“越来越多的人担心,2008年的北京奥运会可能要面对大量的负面报道”。“一些激进组织正摩拳擦掌地要在各种问题上向中国发难,从其在国内外的人权纪录到玩具和空气质量不一而足”。一些西方媒体不仅自己竭力对中国进行抹黑,误导民众,还千方百计把国际奥委会、赞助商甚至一些国家的政要拉下水,共同对中国进行妖魔化。
涉华问题奥运化是当前中国面临的第二个挑战。其中最突出的一个例子是,媒体曾经报道了海南一名8岁女孩在其父陪同下用55天时间长跑3,560公里抵达北京的消息。西方媒体很快做出了不同解读,把普通的家庭教育问题奥运化。美联社批评“奥林匹克热把中国的孩子推向极端”。英国《观察家报》则以“8岁女孩成为奥林匹克精神的奴隶”为题进行报道。一个普通的家庭教育思想和方法问题被归咎于奥运问题,并进而与中国的人权、民主相联系,最后成为西方要求中国改善民主人权的把柄。这不是牵强可笑,就是别有用心。涉华问题奥运化还体现在宗教、新闻自由、民主政治、经贸等各种与中国有关的话题都被与奥运挂钩。美国主流媒体谬传所谓奥运期间中国禁止外国人带《圣经》入境,抨击中国没有宗教自由。人权观察等许多非政府组织指责中国仍执行死刑制度,要求中国在奥运前废除死刑以尊重人权。美国等一些国家议会多次通过议案,要求中国改善人权,否则将抵制北京奥运会。国际工会联合会等劳工组织诬蔑中国企业使用童工缝制奥运福娃,并诬蔑中国许多企业严重侵犯劳工权益等等。
西方一些反对势力不仅力图把中国国内的一系列问题奥运化,而且越来越把中国外交问题奥运化,并进而把奥运问题政治化。
其中最突出的就是西方一些人士以抵制北京奥运来向中国威胁,要求中国在苏丹达尔富尔问题上施加影响。最近的例子就是斯皮尔伯格的辞职和一些诺贝尔和平奖得主的联名申诉。而去年,美国女演员、联合国儿童基金会亲善大使米娅.法罗也公开发文号召抵制北京奥运。
除了少数文艺界名人外,一些西方国家政要也公开要求对中国在苏丹问题上进行施压。去年四月法国总统候选人之一罗雅尔就公开要求中国向苏丹政府施压,并提出不排除以抵制奥运向中国施压。非政府组织更是推动向中国施压的幕后推手。美国的拯救达尔富尔组织通过发送邮件、刊登广告、收集信息、当面游说等多种方式要求中国对苏丹政府施加影响,并鼓动美国国会议员和政要以抵制奥运来向中国施压。
西方把中国对外政策与奥运挂钩,不仅体现在苏丹问题上,而且还体现在缅甸、朝鲜、伊朗等地区热点问题上。如欧洲议会副主席麦志德就公开建议,如中国不干预缅甸,欧盟各国应抵制北京奥运。
此外,还有少数外国政要把奥运与中国其它对外问题相挂钩。如日本一右翼政客、自民党原政调会长中川昭一因为担心日本会变成中国一个省,公开要求抵制北京奥运。
两大势力图谋破坏北京奥运
随着奥运临近,反对势力可能会更加紧锣密鼓进行活动,中国面临的压力和挑战可能不断出现。那么到底是谁在图谋破坏北京奥运呢?从目前来看,力图破坏北京奥运的势力大体可以分为两大类。
第一类是来自中国境内的反对势力。如“台独”、“藏独”、“疆独”、“法轮功”、民运分子等。北京奥运被这些反对势力看作是难得的好机会。他们利用中国想办一届成功奥运的心理,纷纷活跃起来,力图制造各种麻烦,提出种种要求并与奥运挂钩,以迫使中国政府妥协和让步。
以陈水扁为代表的“台独”势力就乘机打出“入联公投”的旗号,力图以奥运拼选举,实现法理“台独”。而“藏独”的首脑人物达赖则频繁窜访世界各地,几个月时间访问了美国、德国、澳大利亚、加拿大等十多个西方大国,会见各国元首,宣扬藏独主张,给中国外交带来较大负面影响,中德关系因此一度出现“寒流”。“疆独”分子也召开大会,进行动员,热比亚则获得美国总统布什接见。
第二类是国际反对势力,主要是西方的一些反对势力。大体可分为三种:一是西方媒体。它们主导着国际舆论,掌握国际话语权,往往成为妖魔化中国,破坏北京奥运的主要推手。有的自觉和不自觉成为破坏北京奥运的鼓动者和宣传者。二是各种非政府组织。它们在掌握信息、收集情报、制造话题等方面具有得天独厚的优势。许多媒体、政要所得到的信息和资料都来自各种非政府组织。一些非政府组织还通过游行示威、发送电子函件、刊登广告等方式向外国政要游说,误导媒体和民众。第三类是西方一些国家的政要和重要人士。这些人虽然不担任政府要职,所发表的言论不代表所在国政府的正式立场,但其言行具有较大的政治影响。
值得注意的是,虽然西方社会有不少反对势力力图破坏北京奥运,但并不是西方社会的主流。西方国家政府基本上都明确表态支持北京奥运。即使是西方媒体,多数主流媒体对奥运报道相对客观。
对于少数人在北京奥运问题上的鼓噪,国际社会主流人士都纷纷表示了鄙视和谴责。国际奥委会主席罗格表示,抵制奥运会的行为完全是错误的。而美国国务院针对部分议员的提案也做出澄清,美国不会因为苏丹等问题而抵制北京奥运会。布什总统多次明确表示将接受邀请到现场观看北京奥运会并反对把其它问题与奥运挂钩。而日本225名议员成立了超党派的“支持北京奥运会国会议员之会”,专门表达了对北京奥运会的支持。年初德国联邦议会召开了一次以“奥运宪章、北京2008奥运会以及尊重人权”为主题的听证会。尽管一些反华势力力图将人权与奥运挂钩,但听证会最终却做出了“不主张抵制北京奥运”的声明。
有人想借奥运改变中国
来自中国境内的反对势力如上所述具有各自的政治目的。那么西方社会少数人力图妖魔化北京奥运、破坏北京奥运的动机又是什么呢?
力图破坏北京奥运的各种势力可以说三教九流都有。因此其目的也各不相同。其中很大部分是因为对事实真相不太了解。许多要求把北京奥运与达尔富尔挂钩的西方文艺界名人甚至政要从来没有去过达尔富尔,他们受到少数媒体舆论的误导和非政府组织不实信息的影响而不自觉地加入到把奥运问题政治化的潮流中。斯皮尔伯格也是西方反华势力利用和绑架的牺牲品。
对于一些人权、环保、和平等非政府组织而言,它们竭力推动把涉华问题奥运化,直接目的就是把奥运作为可以向中国政府提条件和要求的重要筹码,希望以此迫使中国在这些领域满足他们的愿望和诉求。
对于西方一些国家政要和重要人士而言,有的是出于政治斗争和选举需要。如罗雅尔提出把北京奥运与达尔富尔问题挂钩,是为了体现其重视人道主义和民主人权,获取选民支持。有的是为了政治利益需要,通过把各种涉华问题与奥运挂钩,以迫使中国在相关问题上做出让步妥协。如美国国会一些议员力图把汇率、贸易逆差等问题与奥运挂钩,变相对华施压。有的是因为受到自身意识形态偏见影响,力图防范和遏制中国,如日本的一些极端右翼保守政客要求像抵制1980年苏联奥运会一样抵制北京奥运会。
至于西方媒体,有的是因为本身就具有强烈的价值偏见或反华背景,一贯对华不友好,力图破坏北京奥运不足为奇。但对于多数西方媒体来说,对华抹黑并非其主观愿望,但在全球化背景下,少数媒体利用国际社会对中国崛起的高度关注,不断炒作或捏造一些事实,容易吸引眼球,扩大影响,从而造成其它主流媒体被迫跟进。
但事实上,无论是西方媒体、政要还是非政府组织,北京奥运之所以不断被炒作和政治化,还有一个更大的背景,那就是中国的日益强大。
面对中华民族的伟大复兴,国际上尤其是西方一些势力不仅不愿看到,而且千方百计想阻止。而恰恰中国又把北京奥运看作是中华民族复兴史上的一件重大事情来认真对待,要举全国之力、全民之心来举办一届成功的奥运会。中国最担心受到各种干扰和破坏,而西方一些反华势力则抓住中国的“软肋”,必然要拿奥运说事,利用各种渠道,使尽各种手段发出各种不和谐之音,千方百计制造麻烦,进行诬陷,破坏北京奥运,牵制中国发展步伐。
与此同时,西方社会进一步希望通过奥运影响中国国内发展方向。他们认为,1980年,西方通过抵制莫斯科奥运会,成功实现了对前苏联的和平演变和渗透,9年后开始出现东欧巨变。1988年西方利用汉城奥运会之际向韩国施加影响,最终导致韩国军事政权垮台并走向民主政治。因此,西方社会一些人士认为,2008年北京奥运应该是对中国进行和平演变与渗透的关键时机,纷纷要求中国改善人权状况,扩大宗教自由,开放新闻自由,进行民主政治制度改革等等。
对于一些把各种涉华问题与奥运挂钩的西方社会来说,有的已经取得一定成效。如中国在苏丹、缅甸等地区热点问题上施加了积极影响,中国国内的新闻自由、宗教政策、民主人权等出现相当大的改善。西方因此解读为,通过把各种涉华问题与奥运挂钩,有利于改变中国的国际行为和发展方向。这反过来又进一步刺激了西方不断把奥运问题政治化,力图迫使中国继续“就范”。

